REFLEXIONS

Il faut savoir que les projets photovoltaïques ne rapportent rien ou presque à la commune. C'est la communauté de communes qui a compétence dans ce domaine, comme dans celui de l'implantation de l'éolien.

Par contre les nuisances sont bien là :

• pendant la phase d'implantation,

• le paysage définitivement défiguré,

• comme pour l'éolien il y a un impact réel sur la valeur de l'immobilier. Suivant les agences immobilières de 15 à 30 %. Une maison évaluée à 150 000€, 20% de perte, la moins value sera de 30 000€ ; prix de vente 120 000€.

La réponse de M le Maire quand cet aspect fut évoqué : "c'est normal et c'est toujours comme ça".

Choquant ! OUI.

Acceptable ? Clairement NON.

• Les acheteurs potentiels, lorsqu'ils souhaitent s'installer à la campagne, ce n'est pas pour trouver des champs de panneaux solaires.

• les nouveaux arrivants ne désirent pas observer la transformation des terres agricoles, dont nous avons absolument besoin, pour nourrir les français en en surfaces artificialisées.

• Essayons d'imaginer ces différentes surfaces entourées de grillage d'une hauteur de 2m à 2,50m. Quel plaisir d'admirer le paysage.

• Entrave à la libre circulation des animaux.

Depuis de nombreuses années, les élus avaient le soucis du bien-être des habitants de Nargis :

• avec le SIIS, construction de nouvelles écoles,

• création d'une garderie,

• des terrains de sports,

• bibliothèque,

• achats des bâtiments pour maintenir l'épicerie-bar et la boulangerie,

• eau potable, construction d'une usine pour traiter les pesticides,

• construction, là où c'était viable, de l'assainissement collectif,

• Nargis reconnu comme village fleuri (deux fleurs)

• ........

Qu'en est-il maintenant ?

Que souhaitons nous ?

Que les élus de Nargis respectent leurs engagements, que lors du prochain conseil municipal une délibération soit prise, comme pour les éoliennes, afin de ne pas autoriser et surtout de refuser l'implantation de fermes photovoltaïques sur des terres cultivables.

Il est dommage que les habitants de Nargis soient confrontés à ces projets, initiés par trois personnes, alors qu'ils vont en subir les néfastes conséquences ; valeurs immobilières en baisse, dénaturation du paysage, perte du cadre vie rural, perte d'une superficie non négligeable de production céréalière.

Depuis de nombreuses années nous laissons faire l'artificialisation des terres et nous allons acheter à l'étranger. Alors que l'on nous dit qu'il faut rapatrier les productions essentielles en France.

Messieurs conduisez-vous en agriculteurs aimant la terre, en agriculteurs aimant le fruit de leur travail ; RENONCEZ à VOS PROJETS DE FERMES PHOTOVOLTAÏQUES.

IL N'A PAS QUE L'ARGENT QUI COMPTE DANS LA VIE !

Aucun avantage pour les habitants de Nargis :

• pas de baisse du tarif de l'électricité,

• pas de baisse des impôts fonciers.

Les bénéficiaires sont ceux qui possèdent les terrains où seront implantés les panneaux solaires.

Sous couvert d'une démarche écologique apparaît en réalité une opération purement financières.

Si l'on compare deux projets :

• l'un de 2.3 ha doit alimenter 584 habitants, chauffage et eau chaude compris (source Quadran),

• l'autre 15.5 ha doit alimenter 6 800 habitants, chauffage et eau chaude compris (source ABO-WIN),

• les 15.5 ha sont 6,75 fois plus étendus que les 2.3 ha

• si 2.3ha alimentent 584 habitants alors 584 x 6.75 =3 900 habitants

Nous nous posons la question : le projet des Gourdets est-il "honnête" ?

La production n'est-elle pas surévaluée ?

Pourquoi ?